PozwaĹ paĹstwo za zbyt niskÄ rentÄ
Renta, ZUS Komentarze: 4ĹĂłdzki rencista Jerzy Stefaniak pozwaĹ paĹstwo za zbyt niskÄ rentÄ i domaga siÄ jej podwyĹźszenia. Przed warszawskim sÄ dem odbyĹa siÄ pierwsza rozprawa w procesie cywilnym jaki Stefaniak wytoczyĹ skarbowi paĹstwa. MÄĹźczyzna otrzymuje miesiÄcznie niecaĹe 600 zĹ. WedĹug Stefaniaka, z zawodu mechanika samochodowego, renta powinna wynosiÄ ponad 1600 zĹ. Jak sam wyliczyĹ zalegĹe kwoty od 1983 r., czyli od momentu kiedy przeszedĹ na rentÄ, narosĹy do 238 tys. zĹ. LiczÄ, Ĺźe paĹstwo odda mi pieniÄ dze, ktĂłre mi siÄ naleĹźÄ – powiedziaĹ Stefaniak.
W rozmowie z dziennikarzami dodaĹ, Ĺźe realna wartoĹÄ jego renty znacznie spadĹa. ZaznaczyĹ, Ĺźe w 1983 roku pĹacony przez niego czynsz za mieszkanie wynosiĹ trzy procent renty, natomiast obecnie jest to aĹź 47%.
Pytany o adresata pozwu odpowiedziaĹ, Ĺźe zostaĹ skrzywdzony przez „rzÄ d, a nie ZUS, ktĂłry jest tylko wykonawcÄ ”. Koniec koĹcĂłw to Skarb PaĹstwa siÄ na mnie wzbogaciĹ – dodaĹ.
Przed sÄ dem mĂłwiĹ, Ĺźe wysokoĹÄ otrzymywanej renty nie wystarcza na normalne Ĺźycie, ponadto – jak dodaĹ – brakuje mu pieniÄdzy na Ĺrodki medyczne konieczne do leczenia cukrzycy.
Stefaniak zmodyfikowaĹ swĂłj pozew i zwiÄkszyĹ kwotÄ, ktĂłrej zwrotu siÄ domaga. Jak wyjaĹniĹ sÄ dowi, od dnia zĹoĹźenia pozwu minÄĹo dwa i póŠroku i trzeba byĹo na nowo okreĹliÄ wysokoĹÄ roszczenia.
W czwartek na rozprawie nie pojawiĹ siÄ przedstawiciel pozwanego – Ministerstwa Skarbu PaĹstwa. Dlatego sÄ d uznaĹ za konieczne odroczyÄ proces do czasu dostarczenia pozwanemu odpisu zmodyfikowanego powĂłdztwa. Termin kolejnej rozprawy zostaĹ wyznaczony na 10 marca.
Stefaniak przyszedĹ w czwartek do sÄ du w towarzystwie znajomych i przedstawicieli OgĂłlnopolskiego Stowarzyszenia OsĂłb Poszkodowanych przez ZUS i KRUS. Jak powiedziaĹa zaĹoĹźycielka stowarzyszenia, Zofia Suliga, proces ma charakter precedensowy i pozwoli „zdobyÄ doĹwiadczenie w prowadzeniu podobnych spraw”.
ĹšrĂłdĹo: PAP

Michlak Szczepan
27 stycznia 2008 - 19:19
Ja teĹź jestem emerytem, na emeryturÄ poszedĹem w ubiegĹym roku . Jakie byĹo moje zdziwienie kiedy napisaĹem do archiwum o moje zarobki z lat 1963-1974, byĹy to moje jedne z najlepszych zarobkĂłw w Ĺźyciu . Odpisano mi , Ĺźe moje listy pĹac na podstawie jakiegoĹ tam protokuĹu zostaĹy poprostu zniszczone. PozbawiajÄ c mnie w ten sposĂłb trochÄ wyĹźszej emerytury. WystÄ piĹem oczywiĹcie do sÄ du ubezpieczeĹ . Sprawa trwa juĹź 1,5 roku, nikt nie chce mi pomĂłc. PisaĹem juĹź do wielu instancji rzÄ dowych. SÄ d wymaga odemnie dowodĂłw, powoĹaĹem 4 ĹwiadkĂłw lecz to dla SÄ du jest za maĹo. Ja posiadam tylko Ĺwiadectwo pracy w ktĂłrym poprostu nie wpisano zarobkĂłw. MiaĹem wtedy 31 lat i nie myĹlaĹem o emeryturze. PiszÄ o tym dlatego, Ĺźe jestem zbudowanu tym Panem ktĂłry zaskarĹźyĹ to paĹstwo do sÄ du. Mam nadziejÄ , Ĺźe Pan tÄ sprawÄ wygra! Jak mi siÄ nie powiedzie w sÄ dzie pracy , zrobiuÄ tak samo, Nie mam ochoty tym Panom niczego darowaÄ. MyĹlÄ nawet ,Ĺźe my emeryci i renciĹci powinniĹmy byÄ nastÄpnÄ grupÄ protestujÄ cÄ . Skoro oni majÄ takie pieniÄ dze dla siebie to muszÄ sie rĂłwnieĹź znaleĹźÄ dla nas. ChciaĹem dodaÄ, Ĺźe przpracowaĹem w tym kraju 42 lata . Szczepan
Szczepan
21 lipca 2008 - 08:40
Co z tego Ĺźe siÄ zalogujÄ i napiszÄ swĂłj komentarz, jak on siÄ nie ukazuje. To sie nazywa cenzura. W najbliĹźszej przyszĹoĹci ciÄĹźko za to zapĹacicie!!!
admin
21 lipca 2008 - 19:05
Szanowny Panie Szczepanie,
niektĂłre komentarze automatycznie trafiajÄ do moderacji, jest to zabezpieczenie antyspamowe. Codziennie rejestrujemy kilkadziesiÄ t komentarzy reklamujÄ cych kasyna online i viagrÄ, wĹrĂłd nich musiaĹ siÄ zapodziaÄ PaĹski wpis.
henry
10 grudnia 2008 - 00:46
ChciaĹbym aby ktoĹ mi poradziĹ w takiej sprawie.Na emeryturÄ przechodzÄ c wyliczono mi ĹredniÄ krajowÄ 352%,ktĂłrÄ mi obniĹźono do 250% i z tej kwoty obliczono mi Ĺwiadczenie.Jak to jest moĹźliwe w paĹstwie prawa jakim chce byc Polska taki przekrÄt,myĹlÄ-Ĺźe powinni mi oddac nadpĹacone skĹadki z odsetkami jak nie mogÄ mi dac emerytury w takiej wysokoĹci w jakiej zabierali mi skĹadki???