<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Oszuści mamią emerytów</title>
	<atom:link href="http://www.klubseniora.org/627/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.klubseniora.org/627/</link>
	<description>Emerytura OFE Renta Fundusz Emerytalny</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 23:30:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Przez: Maciej Sergot</title>
		<link>http://www.klubseniora.org/627/#comment-222</link>
		<dc:creator>Maciej Sergot</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 10:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klubseniora.org/627/#comment-222</guid>
		<description>Tak dla sprostowania. Od kiedy SEJM musi zatwierdzić ORZECZENIE TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO.Złotoustny RZECZNIKU ZUS przyjmnij do wiadomości że sejm może 2/3 głosami odrzucić ORZECZENIE TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ALE TO DUŻA RÓŻNICA.Niestety tą różnicę winien znac RZECZNIK !!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak dla sprostowania. Od kiedy SEJM musi zatwierdzić ORZECZENIE TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO.Złotoustny RZECZNIKU ZUS przyjmnij do wiadomości że sejm może 2/3 głosami odrzucić ORZECZENIE TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ALE TO DUŻA RÓŻNICA.Niestety tą różnicę winien znac RZECZNIK !!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Maciej Sergot</title>
		<link>http://www.klubseniora.org/627/#comment-221</link>
		<dc:creator>Maciej Sergot</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 11:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klubseniora.org/627/#comment-221</guid>
		<description>Na swoją obronę napiszcie cos nowego i mądrzejszego.Namolne klepane MANAŁY że emeryci nie mają racji jest banalne i kpiarskie.Te WASZE banały są niezgodne z KONSTYTUCJĄ RP Z 1997R I USTAWĄ Z DNIA 16.LIPCA 2004R.My pokrzywdzeni tłumaczymy WAM złacińska paremia lex retro non agit tłumacząc na nasze zasadę prawo nie działa wstecz.Wyjątek to przestępstwa stanowiące zbrodnie przeciwko ludzkości.Chyba pod to nie podciągacie walczących emerytów? Odnośnie druków to zgodnie przysłowiem * tonący chwyta się brzytwy * Myślę że TĄ bulwersującą sprawę roztrzygnie niezależny SĄD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na swoją obronę napiszcie cos nowego i mądrzejszego.Namolne klepane MANAŁY że emeryci nie mają racji jest banalne i kpiarskie.Te WASZE banały są niezgodne z KONSTYTUCJĄ RP Z 1997R I USTAWĄ Z DNIA 16.LIPCA 2004R.My pokrzywdzeni tłumaczymy WAM złacińska paremia lex retro non agit tłumacząc na nasze zasadę prawo nie działa wstecz.Wyjątek to przestępstwa stanowiące zbrodnie przeciwko ludzkości.Chyba pod to nie podciągacie walczących emerytów? Odnośnie druków to zgodnie przysłowiem * tonący chwyta się brzytwy * Myślę że TĄ bulwersującą sprawę roztrzygnie niezależny SĄD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
