<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Na koszt wnuków</title>
	<atom:link href="http://www.klubseniora.org/921/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.klubseniora.org/921/</link>
	<description>Emerytura OFE Renta Fundusz Emerytalny</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 05:57:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Przez: FrZPxA4@neostrada.pl</title>
		<link>http://www.klubseniora.org/921/#comment-2062</link>
		<dc:creator>FrZPxA4@neostrada.pl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 17:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.klubseniora.org/921/#comment-2062</guid>
		<description>Wszystko sie zgadza , rożne grupy walcza o przywileje EMERYCKIE . Odchodzacy w 2007r SEJM  na wniosek MNIEJSZOSC rzutem na tasme uchwalił nowelizacje LIKWIDUJACĄ Z DNIEM I MARCA 2008R haniebny STARY PORTFEL. Emeryci i rencisci ktorzy z nie własnej WOLI przeszli na emeryture w latach 1993-1999r zostali w sposob niekonstytucyjny mOwiac delikatnie oszukani i zaszczuci przez WYBRAŃCÓW NARODU . Straszenie walczacych emerytów karami finansowymi i orzecznictwo SĄDÓW UBEZPIECZEN SPOŁECZNYCH TO NIE PORORUMIENIE I POGARDA TYMI WYSŁUŻONYMI I BEZBRONNYMI LUDZMI. Uchylanie ustaw poprzednio obowiązujących krzywdzących tą grupę społeczną winien rozpatrzyć SĄD APELACYJNY do którego za opłatą wpłynęły SPRZECIWY Proponowane zadoscuczynienie z wyliczenia ekspertów to ca 50zł.od 1 marca 2008r to ewidentna kpina. Może obowiązuje zasada albo TYLE A MOŻE NIC - bo budzet PUSTY.Powoływanie sie twierdzaco ze owczesny SEJM orzeczenie Trybuału Konstytucyjnego odrzucił nasuwa sie pytanie ; gdzie Ta decyzja została ogłoszona?Zgodnie  z Konstytucją z 1952r jak również z 1997r warunkiem wejscia w zycie ustaw. rozporzadzen, oraz aktów prawa jest ich ogłoszenie. Niestety tego wymogu nie dokonano. Czy nie było takiego obowiazku? Skoro tak to gdzie to ogłoszon -pytanie proste i myslę że zasadne?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wszystko sie zgadza , rożne grupy walcza o przywileje EMERYCKIE . Odchodzacy w 2007r SEJM  na wniosek MNIEJSZOSC rzutem na tasme uchwalił nowelizacje LIKWIDUJACĄ Z DNIEM I MARCA 2008R haniebny STARY PORTFEL. Emeryci i rencisci ktorzy z nie własnej WOLI przeszli na emeryture w latach 1993-1999r zostali w sposob niekonstytucyjny mOwiac delikatnie oszukani i zaszczuci przez WYBRAŃCÓW NARODU . Straszenie walczacych emerytów karami finansowymi i orzecznictwo SĄDÓW UBEZPIECZEN SPOŁECZNYCH TO NIE PORORUMIENIE I POGARDA TYMI WYSŁUŻONYMI I BEZBRONNYMI LUDZMI. Uchylanie ustaw poprzednio obowiązujących krzywdzących tą grupę społeczną winien rozpatrzyć SĄD APELACYJNY do którego za opłatą wpłynęły SPRZECIWY Proponowane zadoscuczynienie z wyliczenia ekspertów to ca 50zł.od 1 marca 2008r to ewidentna kpina. Może obowiązuje zasada albo TYLE A MOŻE NIC - bo budzet PUSTY.Powoływanie sie twierdzaco ze owczesny SEJM orzeczenie Trybuału Konstytucyjnego odrzucił nasuwa sie pytanie ; gdzie Ta decyzja została ogłoszona?Zgodnie  z Konstytucją z 1952r jak również z 1997r warunkiem wejscia w zycie ustaw. rozporzadzen, oraz aktów prawa jest ich ogłoszenie. Niestety tego wymogu nie dokonano. Czy nie było takiego obowiazku? Skoro tak to gdzie to ogłoszon -pytanie proste i myslę że zasadne?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
